数字生命卡兹克：AI 配图的兴起与传统配图方式的对比

原创 数字生命卡兹克 数字生命卡兹克

这两天看虎嗅的文章的时，我突然发现一个已经存在了很久，但是却被我一直忽视的事情。

他们的头图，是AI生成的。

过于和谐过于丝滑，以至于这么久了，我定睛一看才发现，真的是AI。

在虎嗅上大概又翻了下，AI生成的头图，几乎全都是。

媒体们，之所以现在开始用AI配图，原因其实也蛮简单的，就是：听话、便宜、还没风险。

要聊AI配图，那必然要聊一下，没有AI的时候，大家是怎么配图的。

除了一些专业的新媒体、运营、设计师等等，其实很多普通人在找配图的时候的第一反应，是去百度搜图。

比如我要写一篇关于职场的文章，想找一个体现“职场竞争”的图片。

搜出来很多乱七八糟的，又土又丑。

就算是即使你找到了一张完美契合的图片，不要以为配图就搞定了，有一个更严重的问题来了，这个图的源头是哪来的？有没有版权问题？

你可能，就会惹上，一个拥有很奇葩商业模式的公司，他的名字：

叫视觉中国。

我先对这个公司不太了解得声明一下，虽然它名字里有“中国”，但它可不是个国企。

简单来说，它是一家专门做图片版权生意的公司。

拥有海量的图片资源，然后把这些图片卖给需要的人或企业。

其实就是个中介，但是至少，听起来挺正经的一门生意，对吧？

但是，它的经营方式却让很多人叫苦不迭。

这就是视觉中国常用的“维权 - 诉讼 - 和解 - 签约”的“勒索式”商业模式。

跟养猪很像，养肥了再杀。

一旦发现有自己库里的图片未经授权使用，立马开启养猪模式，当你做大了有了一定的商业体量，就立即发起维权行动。

别问我为啥这么清楚。

因为我在前前东家的时候，17年，上市前夕，我们收到了视觉中国养了一两年的律师函，赔了20多万。

关键你还确实叫苦不迭，谁叫你用图的时候不注意呢？

很多人被吓到后，就会选择和解或者签约，这样视觉中国就实现了客户转化。

天下媒体对视觉中国更是深恶痛绝。

无数同行被视觉中国起诉过。

甚至还有个最搞笑的，潘石屹自己建的SOHO，用自己SOHO的照片宣传，也被视觉中国警告侵权过。

关键视觉中国各种抓漏洞，最后总能胜诉。

澎湃曾经统计过一个数据：

这里借三表龙门阵公众号里的一句话：

如果你是一个自媒体，还未收到「视觉中国」的律师函，说明还做得不够大。

那如果，你为了避免版权风险，去买图呢？

我把视觉中国旗下Veer图库产品价格给大家看看。

我又去咨询了一下视觉中国的客服。

要我说，这个价格，我决定以后每篇头图都用我的自拍。

所以，在视觉中国这种离谱的操作和资金的重压下，如今，大家都不约而同的选择了另一种渠道，AI。

AI技术的发展，特别是生成式AI的出现，大大降低了图片创作的门槛。

现在，只需要输入一段文字描述，AI就能在几秒钟内生成一张符合要求的图片。

而AI生成的图片价格呢？

我这里只列举了一些我常用的，还有很多免费的好产品。

基本没有每张图超过0.4元的。

回到我们最初的问题：为什么现在图文头图都用AI了？

答案很明显。

如果你是个新媒体运营，你会怎么选？

是花几十几百块钱买一张版权归属可能是视觉中国的图片，还是用AI免费生成一张独一无二的图片？

我想任何人，都会毫不犹豫的给出答案。

相比动辄上千元的图片库年费，AI工具的订阅费简直是小巫见大巫。

而且它可以完美契合你的需求。

当你天马行空，想要一张“穿着西装的猫咪在月球上喝咖啡”的图片。

在百度和传统图库里，你就找吧，包你找不到的。

但是用AI，只需要输入这个描述，几秒钟后就能得到你想要的图片。

这种便利性和创意空间，是传统图库难以比拟的。

最后，也是最重要的一点，侵权风险。

在过去，不少创作者因为无意中使用了未经授权的图片而陷入版权纠纷。

使用AI生成的图片，在很大程度上避免了这种风险，这种极强的随机性，只要确实是你自己roll的，别垫图，别去盗的别人的图，基本很难会有侵权风险。

而且，需要改善侵权风险的又不只是配图。

比如，芒果也发现了。

于是他们在最新的《花儿与少年6》官宣海报里选择全部使用AI生图。

但是这就完了吗？

说实话，整个内容创作行业正在变革。

在过去，内容创作是一个相对封闭的领域。无论是文字、图片还是视频，都需要专业的技能和设备。

这导致了优质内容的稀缺，也给了像视觉中国这样的公司可乘之机。

但AI的出现，正在打破这种壁垒。

它让每个人都有机会创造出专业水准的内容。

降低创作门槛，重塑整个创作生态。

不只是公众号的配图，或者是S级综艺的海报。

一切都正在发生。

你就在这个漩涡里。

既是见证者，也是参与者。