斯坦福大学 AI 团队疑似抄袭，面壁智能 CEO 回应

“我们希望团队的好工作被更多人关注与认可，但不是以这种方式。”6月3日，对于连日来备受关注的斯坦福大学AI团队疑似抄袭面壁智能一事，面壁智能CEO李大海作出回应。同一天，面壁智能联合创始人刘知远也发文回应提到，开源共享的基石是对开源协议的遵守，对其他贡献者的信任，对前人成果的尊重和致敬，-V团队无疑严重破坏了这一点。

风波中心的-V多模态大模型出自于斯坦福大学的一个本科生团队。几天前，该团队发布这一模型，并宣称只需500美元训练，其性能就比GPT-4V、 Ultra、 Opus更强，一度成为“ ”Top5。但随后，该模型被指抄袭面壁智能发布的-V 2.5，且声浪越来越大。

面壁智能是一家“清华系”人工智能大模型创业公司，成立于2022年8月，今年4月刚刚宣布完成新一轮数亿元融资。面壁智能自研了百亿参数预训练语言大模型CPM，是其端侧模型，也被称为“小钢炮”。

今年5月20日，面壁智能推出并开源系列最新的端侧多模态模型--V 2.5，支持30+种语言，可实现最强端侧多模态综合性能。

对于-V套壳、抄袭--V 2.5的指责，主要聚焦在-V的模型结构和配置文件与--V 2.5完全相同，只是进行了一些重新格式化并将部分变量重新命名，-V具有与-—V 2.5相同的分词器，包括--V 2.5新定义的特殊符号等方面。

Llama-3V团队曾回应，他们只是使用--V 2.5的分词器，并在--V2.5发布前就开始了这项工作，但并未解释如何做到在-V 2.5发布之前就获取详细分词器的具体方式。

随着事件引发的关注度越来越高，李大海与刘知远先后作出回应，其中最为关键且特别的证据，在于“清华简”。李大海称，经过团队核实，除了社区网友列出的证据外，面壁智能还发现，Llama-3V展现出和小钢炮一样的清华简识别能力，连做错的样例都一模一样，而这一训练数据尚未对外公开。此外，两个模型在高斯扰动验证后，在正确和错误表现方面都高度相似。

刘知远提到，比较确信Llama-3V是对--V 2.5的套壳，“证据是--V 2.5研发时内置了一个彩蛋，就是对清华简的识别能力，这是我们从清华简逐字扫描并标注的数据集，并未公开。而Llama-3V展现出了一模一样的清华简识别能力，连做错的样例都一样”。

目前，-V团队的两位作者已在社交平台上就这一学术不端行为向面壁智能团队正式道歉，并将问题归咎于另一名“无法联系”上的成员，同时表示会将-V模型悉数撤下。斯坦福人工智能实验室主任 也发文谴责这一抄袭行为，并对这一中国开源模型表示赞扬。

值得一提的是，-V抄袭风波引发广泛关注的另一面，也在于大模型领域开源、套壳、抄袭由来已久的争议。在接受北京商报记者采访时，香颂资本董事沈萌称，开源就是把源代码公开，公开时都会选择一个遵循的协议，不同协议需遵循不同的规范。套壳还是抄袭的界定，都取决于开源的协议以及对方采取了怎样的动作。

对于后续安排等问题，北京商报记者联系了面壁智能，但截至发稿未收到回复。

北京商报记者 杨月涵

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP