AI 灭绝人类前，OpenAI 为何已被骂惨？

在数字化转型浪潮下，人工智能（AI）已融入日常生活。然而，技术进步的同时，其安全性问题亦凸显。近日，多位知名AI企业及谷歌员工联合发表公开信，引发公众热议。信中揭示了内部矛盾、产品商业化过快以及安全意识不足等问题，使人们对AI未来发展深感忧虑。

内部分歧与盈利至上

身为人工智能学术范畴的资深研究者，对于AI的双重性质有着深刻理解。无疑，人工智能的进步带来了生活品质的显著提升，然而，一旦安全防护措施失效，便有可能给人类社会带来严重危险。此份公开信揭示了企业高层在AI安全议题上的严重分歧。部分领导者过分关注短期经济效益，却忽略了潜在风险，对此现象，我深感忧虑。

商业化加速与安全性的忽视

近期，山姆奥特曼突然宣布推出未经全面安全评估的GPT应用商店，并大力推动个人与企业参与研发GPT机器人，此举引发了舆论的强烈关注。对于安全部门的警示置若罔闻，无异于为未知风险敞开大门。更为严重的是，奥特曼对待安全问题的冷漠态度令人深感失望。

团队解散与人才流失

据悉，伊利亚·苏斯克沃主导的超对齐项目已于近期结束，这无疑是一大遗憾消息。该项目试图应对超能智能发展中的诸多难题，然而在领导者离任之后，整个组织架构陷入混乱。与此同时，部分科研人员也选择离开，使得相关研究领域的优秀人才愈发稀缺。

风险控制与安全性的缺失

对风控部门的解散以及AI安防系统的崩溃，我方深感悲痛并表达沉痛哀悼之意。此举引起忧虑，怀疑奥特曼等人是否因私利而违背AI安全原则。若能严格保护机密数据，或可规避潜在AI风险。

言行不一与外界质疑

备受争议的企业家山姆·奥特曼，因其淡化AI安全问题的行为而颇被人所熟知。近来，他却与"人工智能安全中心"等国际非盈利机构联手发布公开声明，警告AI技术高度发展可能引发的潜在风险。这一矛盾行为引发了公众对其是否真正意识到AI安全问题严重性的质疑，或者仅仅是为了平息舆论压力而已。

全球性的优先事项与社会影响

近日，全球四百多位专家学者联名发布的公开信，被“AI安全中心”披露，此举引发了社会各界的广泛关注。这封信呼吁人们将人工智能潜在的生存威胁提升到与重大社会风险同等高度，作为全球性的问题予以研究和解决，以寻找能有效遏制未来可能发生的人工智能危机的策略。只有这样，我们才能确保人工智能科技的持续稳定发展，防止其成为危害人类安全的隐患。

AI危机与生存风险

人工智能（AI）技术的深入科研引发了学界对潜在风险的强烈关注。尽管目前AI还处于初级阶段，但仍不能排除其被滥用于社会稳定破坏的可能。此外，一旦AI表现出卓越智慧，甚至超越人类，人类可能会陷入如蚂蚁般弱势的境地。因此，部分专家学者担忧这将导致人机之间的资源竞争，进而威胁人类生存环境。

机器人宪法与安全性问题

为了应对人工智能潜在风险带来的社会困境，谷歌母集团已先行制定出"机器人宪法"规定，旨在防止人工智能对人权造成侵害。然而，面对日益严重的人工智能安全挑战，现行措施仍未能充分保障公众利益。因此，亟需向大型跨国科技企业发出明确信息：人工智能不仅是商业工具，同时也可能成为潜在的"电子核弹"。

我的期待与呼吁

身为AI领域权威人士，我深知肩负重任。我将致力于推动人工智能健康发展，有效应对各种潜在风险。为此，特向世界各国发出邀请，共同关注AI的安全问题，为人类持久繁荣保驾护航。让我们携手合作，共创美好未来！