欧洲第二高级法院确认欧盟对高通反垄断罚款，金额小幅下调
欧洲第二高级法院于日前基本确认了欧盟对高通的反垄断罚款，并将罚款金额从最初的2.42亿欧元小幅下调至2.387亿欧元（约合2.655亿美元，18.8亿元人民币）。
该处罚主要是因为高通在2009—2011年期间以低于成本的价格将其基带芯片组销售给中兴和华为，以遏制竞争对手英国手机软件公司Icera。而Icera已被英伟达收购。
记者了解到，2009年6月，Icera向欧盟委员会投诉了高通的反竞争行为。2019年7月，欧盟委员会决定对高通公司处2.42亿欧元的罚款。原因是欧盟委员认为，至少从2009年至2011年，高通公司在全球范围内占据了通用移动通信系统标准的集成基带芯片组市场的主导地位。欧盟委员会进一步确认高通公司滥用其主导地位，在相关时期以低于成本的价格向其主要客户供应芯片。
不久后，高通公司要求法院取消或大幅减少罚款金额，并为此提出15项法律抗辩。高通强调，法院审理程序违规，包括调查时间过长、委员会与第三方面谈时所做的某些笔记过短等。高通还称，该案中提到的3G基带芯片仅占通用移动通信系统市场的0.7%，因此不可能将竞争对手排除在芯片市场之外。
高通和Icera的这起反垄断案引发了长达数年的诉讼。此次判罚尽管罚款金额有所下调，但高通并未完全接受这一判决。高通发言人表示，虽然尊重法院的决定，但对判决和委员会的决定并不同意，其认为自己一直遵守欧盟竞争法。
据了解，2022年，高通曾成功免除过欧盟委员会对其9.97亿欧元（约合10亿美元）的反垄断罚款。诉讼缘由是欧盟委员会认为高通2011—2016年期间在4G LTE芯片方面向苹果支付数十亿美元，使苹果必须从高通独家获得其4G芯片组，即“排他性付款”的要求产生反竞争效应，降低苹果转向竞争性芯片组供应商的动机。但法院并未支持委员会关于“作为有效竞争对手”在相关市场适用论点，最后高通上诉成功。
业内人士表示，这一事件凸显出科技巨头在市场中的主导地位及其滥用该地位的风险，也反映了全球对于大型企业行为的高度警惕。随着市场的竞争加剧，更多的科技巨头可能面临类似的审查和处罚。反垄断法的严格执行，将鼓励企业采取更加公平的竞争策略，推动市场的健康良性发展。
道琼斯公司风险合规专家刘毅表示，面对市场竞争，企业需要审视自身的商业模式与决策，确保在合规的基础上开拓市场，防止利用垄断优势向上下游竞争性环节延伸。但从全球通信产业的发展来看，打破高通长久以来的垄断地位，有利于各国通信企业提升专利质量，加快研发脚步，推动市场创新前进。
